01
一句话定义
告诉读者和系统：这句话依据什么。
02
解决什么问题
来源能提高可复核性，也帮助团队区分事实、观点与推测。
03
适用与不适用
适用场景
- 包含事实、数据、政策或专业判断的内容
- 需要多人审校、长期更新或对外承担责任的发布
不适用场景
- 用大量链接装饰但不说明支持关系
- 来源无法访问、无法追溯或已经失效
04
前置条件
01
明确需要支持的主张
02
优先级清楚的来源策略
03
发布日期、查阅日期与适用范围
05
输入与输出
| 输入 | 输出 |
|---|---|
| 内容主张与事实清单 | 句子级引用与来源说明 |
| 原始、官方与补充来源 | 证据等级与冲突记录 |
| 来源支持范围与限制 | 失效链接与复核任务 |
06
标准步骤
01
来源注册表
02
文章脚注与延伸阅读
03
内容审校记录
07
判断标准
01
优先使用原始与官方来源
02
记录发布日期与查阅日期
03
说明来源具体支持哪项结论
08
常见失败方式
01
链接越多越权威
02
二手转载与原始文件权重相同
09
衡量指标
01
关键主张覆盖率
需要证据的关键主张中已有来源支持的比例。
02
原始来源占比
引用中原始研究、法规或官方材料的比例。
03
来源有效率
来源仍可访问且仍支持当前表述的比例。
10
案例拆解
从文末链接到主张级引用
情境
文章列出很多参考资料，但审校人员无法判断每条结论依据什么。
处理方法
拆出关键主张，为每条主张记录来源、等级、支持范围和限制。
关键结论
引用的价值在于建立可追溯关系，而不是增加链接数量。
11
工具模板
主张与引用矩阵
证据等级说明
来源复核日志
12
修订记录
版本 2.0
2026-07-15
升级为深度知识单元，补充适用边界、输入输出、衡量指标、案例和主张级证据。